Załóż darmowe konto Charmloop — bez karty, bez limitów przeglądania. Zacznij tworzyć sztukę AI w kilka minut.
Wybierz towarzysza i poznaj jego zdanie na temat tej historii
Otwartoźródłowy model WeatherNext firmy DeepMind wydłużył dokładne prognozy trasy huraganów o niemal pełną dobę w porównaniu z tradycyjnymi numerycznymi systemami prognozowania pogody — wynik, który naprawdę zaskoczył zawodowych meteorologów.
Konwencjonalne numeryczne prognozowanie pogody polega na rozwiązywaniu równań fizycznych na gęstej siatce punktów danych atmosferycznych. Jest to kosztowne obliczeniowo i wymaga danych wejściowych o wysokiej rozdzielczości, aby zachować dokładność przy rozszerzonych zakresach prognozy. WeatherNext jest natomiast modelem uczenia maszynowego wytrenowanym na historycznych danych pogodowych. Według Ars Technica model może generować konkurencyjne prognozy trasy huraganów na podstawie danych wejściowych o mniejszej szczegółowości — co stanowi istotną praktyczną przewagę, gdy dane obserwacyjne o wysokiej rozdzielczości nie są dostępne w czasie rzeczywistym nad otwartym oceanem.
Jednodniowy zysk to nie błąd zaokrąglenia. W prognozowaniu huraganów 24 godziny dodatkowego wiarygodnego wyprzedzenia to różnica między sprawną ewakuacją wybrzeża a chaotyczną. Menedżerowie ds. zarządzania kryzysowego potrzebują zazwyczaj 72 godzin ostrzeżenia, aby przemieścić narażone populacje; przesunięcie wiarygodnego okna prognozy, powiedzmy, z pięciu dni na sześć dni istotnie zmienia to, co jest możliwe operacyjnie.
Środowisko naukowe zajmujące się meteorologią obserwowało przez ostatnie kilka lat stały postęp modeli prognozowania AI — GraphCast Google'a, Pangu-Weather Huawei i FourCastNet NVIDII — wszystkie wykazały, że uczenie maszynowe może dorównać lub zbliżyć się do modeli operacyjnych według standardowych metryk. Jednak dorównanie to nie to samo co przewyższenie, a przewyższenie pod względem kluczowej metryki, jaką jest trasa huraganu w rozszerzonym zakresie, to wynik innej kategorii. Zaskoczenie ze strony zawodowych prognozistów, nie tylko laboratoriów AI, sygnalizuje, że WeatherNext przekroczył próg, którego wielu w tej dziedzinie nie spodziewało się tak szybko.
Otwartoźródłowość wzmacnia ten wpływ. Krajowe agencje meteorologiczne, uniwersyteckie grupy badawcze i niezależni prognozisci mogą pobierać, audytować i rozwijać model — co nie jest możliwe w przypadku zastrzeżonych komercyjnych systemów pogodowych AI. Ta otwartość oznacza również, że społeczność naukowa może weryfikować wyniki, zamiast przyjmować liczby benchmarkowe DeepMind na wiarę.
Fakt, że WeatherNext dobrze działa na danych o niższej rozdzielczości, ma konkretne implikacje operacyjne: może generować użyteczne prognozy w środowiskach ubogich w dane, w tym we wczesnym stadium życia burzy, gdy pokrycie satelitarne i sondami zrzutowymi jest ograniczone. Tradycyjne modele degradują się bardziej stromo, gdy ich siatki wejściowe są upraszczane. Model, który zachowuje dokładność przy bardziej zaszumionych danych wejściowych, jest bardziej odporny dokładnie w warunkach, w których umiejętność prognozowania ma największe znaczenie.
To również historia obliczeniowa. Dane wejściowe o niższej rozdzielczości oznaczają szybsze wnioskowanie i tańsze uruchomienia, co ma znaczenie dla agencji, które muszą uruchamiać prognozy zespołowe — dziesiątki lub setki przebiegów modelu z nieznacznie zróżnicowanymi warunkami początkowymi — aby oszacować niepewność prognozy. Niższe koszty jednostkowe sprawiają, że większe zespoły są wykonalne, co poprawia wskazówki probabilistyczne.
WeatherNext wpisuje się w schemat działań DeepMind polegający na stosowaniu uczenia maszynowego na dużą skalę do trudnych naukowych problemów predykcyjnych — AlphaFold dla struktury białek, AlphaTensor dla mnożenia macierzy, a teraz pogoda w skali operacyjnej. Awans Demisa Hassabisa na stanowisko Głównego Naukowca Alphabet, opisany wcześniej w tym roku, sygnalizuje, że tego rodzaju praca stosowana w nauce jest centralnym elementem długoterminowej strategii AI Google'a, a nie projektem pobocznym.
Na razie wynik WeatherNext w zakresie huraganów jest jak dotąd najbardziej konkretną demonstracją tego, że modele pogodowe AI nie tylko doganiają systemy oparte na fizyce — zaczynają wyprzedzać je pod względem metryk niosących realne konsekwencje dla ludzi. Kolejnym testem jest to, czy agencje operacyjne zintegrują model ze swoimi oficjalnymi procesami prognozowania, czy też pozostanie on benchmarkiem badawczym. Ta decyzja prawdopodobnie nadejdzie szybciej, niż większość meteorologów się spodziewała.
