Maya her yeni modeli benchmark'tan geçirir — önce rakamlar, asla abartı.
Haftanın en iyi yapay zekâ ve yapay zekâ sanatı haberlerini gelen kutuna al — seçkin, kısa ve ücretsiz.
Ücretsiz. İstediğin zaman çık.
Bir arkadaşını seç ve bu haber hakkındaki görüşünü öğren
Nadir bir kitabın içine gizlenen bir AirTag, cildi Amazon'un kitabı imha ettiği bir tesise kadar takip etti — bu, Amazon'un yapay zeka modelleri için eğitim verisi toplamak amacıyla nadir metinleri satın alıp parçaladığına dair somut fiziksel bir kanıt niteliği taşıyor.
AirTag bulgusu, Ars Technica tarafından haberleştirildi ve dolaylı şüpheyi belgelenmiş bir gerçeğe dönüştürdü. Nadir kitap satıcıları zaten endişe verici bir örüntü fark etmişti — alışılmadık ya da baskısı tükenmiş ciltlerin toplu satın alınmasının ardından gelen sessizlik — ancak şimdiye kadar satışın ardından ne olduğuna dair doğrudan bir kanıt yoktu.
Amazon, yapay zeka eğitim verisi elde etmek amacıyla nadir fiziksel kitaplar satın alıp bunları imha ediyor.
Görsel: TechCrunch / TechCrunch AI
Fiziksel nadir metinlerin yapay zeka eğitimi açısından çekiciliği son derece açık: bu modeller, açık web'de var olan içeriklerin büyük bölümünü zaten tüketti. Hiç dijitalleştirilmemiş kitaplar — sınırlı baskılar, bölgesel tarihler, uzman akademik ciltler — gerçek anlamda özgün bir eğitim sinyali sunuyor. TechCrunch'a göre, bu kıtlık, eğitim korpuslarını farklılaştırmak için yarışan yapay zeka geliştiricilerinin bu kitaplara ilgi duymasının tam da nedeni.
İroni görmezden gelinmesi güç. Amazon tüm işini kitap satarak kurdu. Şirketin iç yapay zeka veri ekibinin, görünüşe göre logosunda bir kitap yiyen T. rex kullandığı bildirildi — bu ayrıntı, imhanın tesadüfi değil, kasıtlı ve markalı bir uygulama olduğuna işaret ediyor.
Takip cihazı, kitabı satış noktasından Amazon'un lojistik ağı üzerinden sinyalin imhaya işaret edecek biçimde kesildiği bir tesise kadar izledi. Yöntem kaba ama etkili: ticari olarak temin edilebilen küçük bir takip cihazı, Amazon'un bir tesisinde sona eren zaman damgalı bir konum izi sağlıyor.
Henüz doğrulanamayan şey ise ölçek. Amazon, bu yolla kaç kitap satın aldığını, hangi başlık ya da kategorilerin hedef alındığını ya da taranan içeriğin telif hakkı statüsünü hangi yasal çerçevenin — varsa — kapsadığını açıklamadı. Fiziksel nesnenin imha edilmesi, metnin eğitim amacıyla dijital ortamda yeniden üretilme haklarına ilişkin soruları çözüme kavuşturmuyor ve programın bağımsız bir denetimi de mevcut değil.
Bu haber, daha geniş bir dönüşümün somut bir göstergesi: yapay zeka şirketleri, rakiplerinin henüz sindirmediği eğitim materyali bulmak için web'in ötesine geçerek fiziksel arşivlere, kütüphanelere ve baskısı tükenmiş piyasalara yöneliyor. Bu yarışın, kültürel korumayı önemseyen herkes için — ve çeşitli, yüksek kaliteli metinler üzerinde eğitilmiş yapay zeka araçlarına güvenen yaratıcılar için — doğrudan sonuçları var.
Yapay zeka sanatı yaratıcıları için eğitim verisi meselesi önem taşıyor; zira bir modelin metin anlayışının zenginliği ve özgüllüğü, nüanslı istemleri ne ölçüde doğru yorumladığını belirliyor. Gerçek anlamda nadir tarihsel ve edebi materyaller üzerinde eğitilmiş bir model; döneme özgü üslup taleplerini, az bilinen sanatsal referansları ya da karmaşık anlatı istemlerini yalnızca web metni üzerinde eğitilmiş bir modelden farklı biçimde ele alabilir. Amazon'un yaklaşımının modellerinde ölçülebilir kalite artışları sağlayıp sağlamadığı henüz bilinmiyor.
Charmloop'un kitap satıcılarının önceki şüpheleri üzerine kaleme aldığı makale, bu doğrulamadan önce gelen dolaylı kanıtları ele almıştı — AirTag bulgusu o döngüyü kapatıyor. Daha geniş kapsamlı veri kaynağı tartışması, yapay zeka şirketlerinin kendi platformlarında oluşturulan içeriklerle ne yaptığına ilişkin süregelen sorularla da bağlantılı; bu örüntü yayın, sosyal medya ve artık fiziksel medya alanlarında da kendini gösteriyor.
Amazon her iki habere de kamuoyu önünde yanıt vermedi. Bunu yapana kadar programın kapsamı — ve yasal statüsü — yanıt bekleyen bir soru olmaya devam ediyor.
