Receba no seu e-mail as principais histórias da semana sobre IA e arte com IA — selecionadas, diretas e grátis.
Grátis. Cancele quando quiser.
O Google começou a rotular anúncios gerados por IA no Search, Discover e YouTube — e a Meta está abrindo seu modelo Muse Spark 1.1 para desenvolvedores por meio de uma nova API, afirmando que representa um salto significativo em relação à primeira geração.
O rótulo em si é discreto — uma única linha em uma aba que a maioria dos usuários jamais abrirá. Mas o sinal que ele emite não é. O Google agora trata o envolvimento da IA na criação de anúncios como um fato que merece divulgação, à semelhança de como uma publicação patrocinada é sinalizada nas redes sociais. Conforme reportado pelo TechCrunch e confirmado pelo The Verge, o lançamento se aplica a anúncios no Google Search, Google Discover e YouTube.
Para criadores de arte com IA que produzem trabalho comercial — visuais de marca, fotos de produtos, gráficos promocionais — isso vale a pena acompanhar. Por ora, o rótulo se aplica a anunciantes que veiculam campanhas pela plataforma de anúncios do Google. Mas a infraestrutura para sinalizar imagens geradas por IA em contextos comerciais já está ativa e normalizada na escala do Google. Isso é um precedente significativo. Marcas que encomendam visuais gerados por IA podem em breve precisar considerar requisitos de divulgação não apenas no texto dos anúncios, mas nas próprias imagens.
O rótulo não restringe quais ferramentas de IA os anunciantes podem usar e não parece afetar o ranqueamento ou a veiculação dos anúncios. É uma camada de transparência, não uma barreira. Ainda assim, criadores que constroem portfólios em torno de imagens comerciais de IA devem esperar que os clientes comecem a perguntar sobre procedência — e esse tipo de rótulo voltado ao público acelera essa conversa.
A movimentação da Meta é mais diretamente relevante para desenvolvedores. A nova Meta Model API oferece acesso programático ao Muse Spark 1.1, que a Meta apresenta como um assistente de programação capaz de se integrar às ferramentas de desenvolvimento de IA existentes. A Meta entrou na corrida de modelos internos em abril com o Muse Spark original; o Muse Spark 1.1 é a primeira atualização significativa, e abri-lo para desenvolvedores via API é a aposta da empresa para estabelecê-lo como um concorrente real no espaço de assistentes de programação, ao lado de modelos da Anthropic, OpenAI e Google.
Para criadores de arte com IA, a relevância imediata é indireta, mas real. Se o Muse Spark 1.1 conseguir se sustentar em contextos de programação, ele se torna um backend viável para pipelines de geração personalizados, scripts de automação de prompts e ferramentas criativas — o tipo de infraestrutura que artistas generativos sérios constroem ao seu redor. O acesso via API significa que os desenvolvedores podem começar a testá-lo em seus próprios fluxos de trabalho agora, em vez de esperar que a Meta lance um produto de consumo refinado.
A Meta não publicou comparações detalhadas de benchmarks contra o GPT-4o ou o Claude Sonnet, portanto a afirmação de «mudança de patamar» ainda é em grande parte autodeclarada. Avaliações independentes esclarecerão onde ele realmente se posiciona.
Esses dois anúncios chegam na mesma semana por uma razão. Tanto o Google quanto a Meta estão respondendo à mesma pressão subjacente: à medida que o conteúdo gerado por IA inunda todos os canais, as plataformas estão sendo pressionadas — por reguladores, anunciantes e usuários — a tornar suas origens legíveis. O rótulo de anúncios do Google é uma resposta voltada ao consumidor a essa pressão. A API da Meta é uma aposta voltada ao desenvolvedor de que seu próprio modelo pode competir pelos fluxos de trabalho que produzem esse conteúdo em primeiro lugar.
Para os criadores, a conclusão prática é que a distância entre «feito com IA» e «feito profissionalmente» está diminuindo na forma como as plataformas tratam e apresentam esse conteúdo — o que significa que o ofício de criar prompts, editar e curar o resultado da IA importa cada vez mais, e não menos, como diferencial.
